Det var på bakgrunn av uttalelsen i Adressa fra administrerende direktør i Tono, Cato Strøm, at jeg bestemte meg for å skrive denne bloggposten.

Bakgrunnen for søksmålet er at kulturnæringen i Norge har tapt flere hundre millioner på grunn av ulovlig fildeling.

Jeg kan ikke fatte og begripe at film- og musikkindustrien ikke har utviklet en nettbasert tjeneste for mange år siden, som gjør det enkelt for oss å kjøpe film og musikk på nett. I stedet har de tidligere satset på DRM-sperringer, som gjør at vi ikke kan høre musikk på den avspilleren vi vil. Dette har de fleste heldigvis sluttet med nå. Platebransjen har kommet med flere spennende nyheter i år med blant annet nettbutikken til Platekompaniet og streaming-tjenesten Spotify, som jeg anbefaler du prøver hvis du er interessert i musikk. Filmbransjen henger dessverre fortsatt langt etter.

Det som irriterer fan av musikkartister, tv-serier og filmer i disse dager, er geografiske soneinndelinger. Hvorfor kan ikke jeg på lovlig vis se tv-serier på samme tid som vennene mine i USA? Hvorfor må jeg vente over 1 måned før jeg får kjøpe plata til favorittbandet mitt fordi jeg bor i feil land? Hvis underholdningsbransjen kunne kuttet alle soneindelinger og tatt inn over seg at på internett finnes ingen landegrenes, hadde de kommet langt.

I stedet for å utvikle nettjenester som er mange ganger bedre enn det som finnes på markedet i dag, saksøker de heller bredbåndsleverandørene hvis de ikke sensurerer internett. Det som gjør meg mest bekymret i forbindelse med underholdningsbransjens paniske grep for å ikke miste gullet på sjøen, er at private etterforskere har tillatelse fra Datatilsynet til å etterforske mulig ulovlig fildeling og loggføre IP-adresser. Post- og teletilsynet har i tillegg gitt etterforskerne tillatelse til å kreve at bredbåndsleverandørene utleverer kundeinformasjon på enkelte av disse IP-adressene. Så i tillegg til at underholdningsbransjen ønsker å sensurere internett kjemper de med nebb og klør for å tråkke på personvernet vårt. Å etterforske lovbrudd er politiets oppgave og ikke advokater som er kjøpt og betalt av underholdningsbransjen.

I stedet for å bruke masse ressurser på advokater, burde de heller utvikle gode nettjenester. Da hadde de lett tjent inn de 100 millionene de påstår at de har tapt så langt.

1. Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av andre tekster eller artikler, men husk kildehenvisning.
2. Det er ikke tillatt å legge inn lenker i teksten
3. Alle innlegg blir kontrollert før de publiseres på nn.no.

På Internett blir punktene 1 og 2 veldig selvmotsigende i mine øyne. En grei måte å oppgi kilder på nett er nettopp å lenke til kilden. Kanskje er nettavisen redd for at lenken peker til upassende innhold, men siden nettavisen kontrollerer alle innlegg før de publiseres, ser jeg ingen grunn til at det ikke kan være en lenke i teksten.

Skriv gjerne i kommentarfeltet hvis du har en god grunn til at nettaviser ikke bør tillate lenker i kommentarer.

Hvis du bruker Firefox kan du installere Adblock Pluss som fjerner all reklame på de fleste store nettsteder. De som bruker Opera kan blokkere annonser ved å høyreklikke på nettsiden og velge Block Content fra pop-up menyen.

Jeg har forståelse for at anonnsesalg er en viktig inntektskilde for mange nettsteder, men da må de slutte å publisere annonser som er ressurskrevende. Hvis ikke vil leserne blokkere annonsene eller slutte å besøke nettstedet.

Skjermdump fra nettsted uten blokkering av bannerannonser

Skjermdump fra samme nettsted med blokkering av bannerannonser

Skjermdump fra Google Trends med søkevolumstatistikk på Metallica, Iron Maiden og Deep Purple de siste 12 månedene i Norge.

Den øverste grafen viser søkevolum på de nevnte bandene. Deep Purple hadde så lavt søkevolum i Norge at det ikke gir noe resultat. Den nederste grafen viser hvor mange nyhetsartikler de forskjellige har fått. Under grafene vil man også få listet søkevolumet fra fylker/regioner og byer. Vær oppmerksom på at en person som fysisk surfer fra f.eks Steinkjer ikke nødvendigvis blir registrert på riktig by/fylke hvis internettilbyderen ikke har en nøyaktig registrering av IP-adressen for å fastslå plassering.

Det må til et ganske høyt søkevolum for at du skal få noen god statistikk fra Google Trends, så mindre brukte søkeord vil ikke gi resultat ved geografisk selektering.

Både Metallica og Iron Maiden har hatt konserter i Norge for ikke lenge siden med fulle hus. Deep Purple skal spille på Steinkjer om to uker. Med bakgrunn i resultatet fra Google Trends, så tror jeg dessverre at det ikke blir fullt hus på denne konserten.

Vil jeg få rett i denne spådommen og kan søketrender på internett være en av faktorene man kan bruke når man skal booke band?

Skermdump fra Google

Dette er vel et resultat av et massivt hacker-angrep mot norske nettsteder som digi.no skrev en artikkel om for en tid tilbake. Over 80 offentlige og 520 private norske nettsteder har vært (er fortsatt?) infisert.

Spørsmålet er om Google vil utestenge disse nettsidene fra søkeresultatene etterhvert?

Telenor Security Operations Centre (TSOC) har opprettet en blogg der de legger ut sikkerhetsinformasjon. Det er tydelig at noen av de maskinene som er infisert av disse angrepene har min epost adresse lagret i epost-programmet. Den siste tiden har det strømmet på med phising forsøk på en epost adresse jeg har hatt spamfri i mange år. Er det noen som ikke har fått epost fra “The Royal Bank of Scotland” den siste måneden?

Det er slettes ikke alle infiserte nettsider Google gir advarsel om. For å beskytte din egen datamaskin må du ha programvare som beskytter deg mot virus og spyware. Husk også å oppdatere disse programmene daglig. Å bruke Opera eller Firefox som nettleser er også et godt sikkerhetstiltak.

Vil du være med å sette en verdensrekord? Firefox vil prøve å sette Guinnes rekord for den mest nedlastede programvare av enkeltindivider i løpet av 24 timer. Så langt har 631513 personer meldt seg som deltakere i rekordforsøket. Meld deg på du også for å få beskjed om når Firefox 3 lanseres.

Jeg synes dette markedsføringsstuntet fra Firefox er morsomt. Det blir spennende å se om de lykkes med verdensrekorden.

Trønder-Avisa AS står som eier av følgende domener:

• t-a.no
• tronderavisa.no
• tronder-avisa.no
• senior-magasinet.no
• trønder-avisa.no
• tanett.no
• loras.no
• t-aguiden.no
• bilbynverdal.no
• tronder-avisa.com
• tronder-avisa.org
• tronder-avisa.net
• tronder-avisa.biz
• tronder-avisa.as
• tronder-avisa.info

trønderavisa.no eies av Steinkjer-Avisa, men du kommer til Trønder-Avisa sin nettavis likevel.

Det Trønder Avisa har glemt å gjøre, er å teste om redirect er satt opp riktig på serveren. tronder-avisa.no inneholdt ikke det jeg forventet å finne i alle fall.

Ha en fin sykkelvår alle sammen og bruk hjelm:)

Jeg har aldri tidligere sett et søkeresultat fra Kvasir bli vist som søkeresultat i Google. Kvasir bruker jo Google som motor i sine søk, så dette er merkelig. Jeg klikket meg inn på Kvasir og tok et søk på kuttisme der også. Jeg fikk samme resultatet som fra da jeg søkte i Google. Ikke noe overraskende med det, siden det er samme motoren som genererer resultatet. Det som blir veldig feil for Kvasir sin del er at når man klikker på søkeresultatet kommer man tilbake på samme siden!

Hva har skjedd? Har Google begynt å indeksere Kvasir? Har det blitt noe feil i indekseringa til Google etter at kuttisme.no ble utestengt? Kan det ha blitt krøll med Google sin indeksering av en annen nettside (ref. teksten i søkeresultatet), eller er det en feil hos Kvasir, så sider som ikke skal bli indeksert blir det likevel?

Jeg begynte å søke i Google etter andre slike tilfeller da jeg kom over denne siden. Finner du feilen i indekseringa til Kvasir får du sikkert jobben:)

Skjermdump fra stillingsannonse hos Kvasir. Legg merke til datoer.

En RSS-leser kan være en egen programvare du innstallerer på din maskin. Opera har RSS-leser innebygd i sin nettleser. Du kan også bruke en webbasert RSS-leser. Jeg bruker Google Reader som min RSS-leser. På forfang.info kan du abonnere på RSS-feed for innleggene jeg skriver eller RSS-feed for kommentarene til hvert enkelt innlegg.

Her er en video som forklarer hvordan du kan ta i bruk RSS for å spare tid.

Dette liker jeg med Opera

Opera var tidlig ute med bruk av arkfaner. De lanserte dette i 2000. Arkfaner i en nettleser vil si at det er flere nettsider åpne samtidig inne i nettleseren og ikke et nettleservindu for hver nettside som har vært vanlig tidligere. Dette er hovedårsaken til at jeg likte Opera så godt for mange år siden.

Skjermdump som viser arkfaner i Opera

Opera har implementert en genuin måte å navigere mellom arkfanene som jeg ikke har sett hos andre nettlesere jeg har prøvd. Jeg er en flittig bruker av hurtigtaster og ved å trykke ctrl+tab i Opera, skifter jeg mellom hvilken arkfane som er øverst. Det som er fantastisk brukervennlig er at det kommer opp et “vindu” med alle nettsider du har åpnet, så du dermed kan holde ctrl nede mens du blar med å trykke gjenntatte ganger med tab-tasten for å komme til riktig nettside. I f.eks Firefox må man fysisk åpne hver arkfane kronologisk for å komme til den siden man ønsker. Dette er tidkrevende hvis man har mange arkfaner oppe. I Opera kan man selv bestemme under egenskaper(preferences) om man vil bla mellom sist brukte arkfaner eller om man vil bla kronologisk som de vises i arkfanlinja.

Som tidligere nevnt bruker jeg hurtigtaster mye. For å gå frem og tilbake mellom nettsider jeg har vært på i samme arkfane bruker jeg alt+piltast venstre for tilbake og alt+piltast høyre for fremover. I Opera kan man faktisk bla fremover til sider man enda ikke har vært på! Når jeg bruker Opera og gjør et søk i Google kan jeg enkelt gå til side 2 i resultatet ved å trykke alt+piltast høyre. Utrolig men sant. Denne funksjonaliteten bruker jeg også når jeg ser på bildealbum i f.eks Facebook. Ved å holde nede alt og trykke gjenntatte ganger på piltast høyre kan jeg raskt se gjennom bildene uten å klikke meg fordervet med museklikk. Og blar jeg litt for fort kan jeg enkelt gå tilbake med å flytte høyre pekefinger 3 cm til høyre. Om noen sier jeg er makelig anlagt kan nok stemme i enkelte tilfeller.

I Opera har jeg mulighet til å endre innstillinger for hurtigtaster om jeg skulle ønske det. Dette er noe jeg savner i Firefox pga at jeg kunne tenkt meg å åpne min startside med hurtigtastene ctrl+space. I Firefox er kombinasjonen alt+home, men når jeg bruker laptop må jeg trykke alt+funksjonstast(fn)+home.

En annen ting jeg av og til benytter meg av i Opera er angrefunksjonen. Hvis jeg blir for å lukke en arkfane ved en feiltagelse kan jeg trykke ctrl+z og arkfanen åpnes på nytt. Til slutt nevner jeg zoom-funksjonaliteten til Opera. Opera zoomer alt på websiden og ikke bare teksen som andre nettlesere gjør.

Dette liker jeg med Firefox

For omtrent et år siden begynte jeg å ta i bruk Firefox. Dette på grunn av alle plugins som finnes. En jeg bruker mye er Web Developer som inneholder mange verktøy jeg bruker når jeg skriver html og css. Christian Johansen presenterer noen essensielle Firefox-plugins for webutvikling på sin blogg. Som annen programvare krasjer Firefox en gang i blant. Firefox gjør som Opera og lagrer brukersesjoner, så det er bare å starte nettleseren på nytt og fortsette der du slapp.

Konklusjon

For webutvikling er Firefox mitt førstevalg. Ikke på grunn av basis funksjonaliteten, men på grunn av alle plugins som finnes. Til surfing foretrekker jeg Opera fordi arkfanenavigasjonen er genial.